meritocracia e felicidade

recebi isto por email:

"Não tenho filhos e tremo só de pensar. Os exemplos que vejo em volta não aconselham temeridades. Hordas de amigos constituem as respectivas proles e, apesar da benesse, não levam vidas descansadas. Pelo contrário: estão invariavelmente mergulhados numa angústia e numa ansiedade de contornos particularmente patológicos. Percebo porquê. Há cem ou duzentos anos, a vida dependia do berço, da posição social e da fortuna familiar. Hoje, não. A criança nasce, não numa família mas numa pista de atletismo, com as barreiras da praxe: jardim-escola aos três, natação aos quatro, lições de piano aos cinco, escola aos seis. E um exército de professores explicadores, educadores e psicólogos, como se a criança fosse um potro de competição. Eis a ideologia criminosa que se instalou definitivamente mas sociedades modernas: a vida não é para ser vivida - mas construída com sucessos pessoais e profissionais, uns atrás dos outros, em progressão geométrica para o infinito. É preciso o emprego de sonho, a casa de sonho, o maridinho de sonho, os amigos de sonho, as férias de sonho, os restaurantes de sonho. Não admira que, até 2020, um terço da população mundial esteja a mamar forte no Prozac. É a velha história da cenoura e do burro: quanto mais temos, mais queremos. Quanto mais queremos, mais desesperamos. A meritocracia gera uma insatisfação insaciável que acabará por arrasar o mais leve traço de humanidade. O que não deixa de ser uma lástima. Se as pessoas voltassem a ler os clássicos, sobretudo Montaigne, saberiam que o fim último da vida não é a excelência, mas sim a felicidade!"
João Pereira Coutinho, jornalista

no essencial, concordo, mas não estou bem a ver um terço da humanidade a tomar prozac, nem sequer aos medicamentos verdadeiramente necessários têm acesso. só se a humanidade a que se refere o jpc for o mundo ocidental, o que não deixa de ser uma lástima, um jornalista ser tão redutor. também não sei se o fim último da vida é a felicidade. também não é a excelência. para mim é mais a aprendizagem. mas como nunca li montaigne, não sei de que felicidade se fala. porque a felicidade como estado permanente não existe, e os pequenos momentos a que nos referimos como momentos felizes, só fazem sentido e só são valorizados por comparação com os outros em que não somos felizes. a felicidade permanente, se existisse, seria como o paraíso: terrivelmente monótono e aborrecido.